VC RIJMENAM - SV GRASHEIDE 2 - 2
Tegen Rijmenam behaalden we tot op heden onze enigste thuiszege. Anderzijds buitenshuis verloren we nog nooit en vandaag opnieuw geen nederlaag. Alhoewel we zeker de betere ploeg waren was dit toch niet ons topniveau dat we behaalden. Naderhand had iedereen wel een reden hiervoor, vandaag waren er zeker meerdere, een scheids dat het voetbal niet bevorderde, een veld dat op zijn zachtst uit te drukken bijzonder slecht erbij lag(mooi voetballen is hier bijna uitgesloten), een keepster dat op een hoog niveau speelde, maar uiteindelijk is het toch een beetje aan ons zelf te wijten dat we geen 3 - punten pakken, alhoewel dit niet het belangrijkste is in een proces van een ploeg en speler. Persoonlijk kan ik me vinden in dit punt, temeer de mooie uitslagen buitenshuis, het gegeven dat buiten Bonheiden misschien geen enkele ploeg 6 op 6 tegen ons pakt, alsook tot op heden we tegen elke tegenstander die we 2 keer bespeelden we minstens 3 op 6 behaalden. Maar vooral in de 2de helft probeerden we te voetballen, te combineren, het lukte niet altijd maar meermaals zat er wel een goede aanval in. In onze eerste helft waren we dreigend op snelheid maar speelden we te weinig collectief.
Het glas is halfvol of halfleeg. Men kan het negatief, maar ook positief bekijken. In de 2 de helft herschikte hun coach de ploeg waardoor we er op snelheid niet meer door kwamen. In de eerste helft ging dit te makkelijk, maar probeerden we te weinig te combineren. En om het glas halfvol te nemen vergeet niet dat deze ploeg 2 weken geleden met 6 - 1 won van Bonheiden en uit een 3sterren reeks komt, vergeet niet dat we momenteel boven het gemiddelde staan in een 2 sterren reeks.
Kris kwam helftje 1 bekijken en na 25 seconden konden we alleen op de doelman afkomen. We besloten naast. In feite kwam Rijmenam niet veel in het spel voor, maar al bij al combineerden we te slordig en was de opbouw zwak. Er zat veel afval in ons spel. Maar toch kregen we een 4 tal grote kansen bijeen, Mathis werkte er eentje af na een pas van Karl. 0 - 1 na 15 minuten.
In helftje 2 maakte Karl meteen op snelheid de 0 - 2 en scheen de trein vertrokken. Maar binnen de 2 minuten werd het zowaar 2 - 2 nadat we te weinig druk zetten op meerdere posities. Op een bal van Mauro was de bal al dan niet over de lijn, vanuit mijn positie niet, maar toch opnieuw een grote kans. Maar de slordigheid in het spel bleef en vooraan hanteerden we teveel op onze snelheid en te weinig op het samenspel. We maakten verkeerde keuzes. Mauren pareerde nog een bal goed zodat we met een 2 - 2 ruststand effe de kleedkamers introkken.
Ik was niet echt tevreden over ons spel, we hadden de meeste kansen ok, maar de doelpunten waren ook 2 weggevers. We lieten teveel ruimte. Bovendien was het kort gezegd slordig.
In kwartje 3 dat zowaar 19.5 minuten duurde was het spelbeeld Grasheide dat het spel bepaalde en Rijmenam dat in een blok verdedigde. Bij het afpakken van de bal was het richting hun marrokaanse jongen vooraan die groot en sterk was. En zo proberen snel om te schakelen. We combineerden beter dan in de eerste helft, meermaals eindelijk de driehoekjes en meermaals ook een goede mogelijkheid, maar hun doelvrouw was op geen fout te betrappen. Ze kwam op de juiste moment uit, ze pareerde en ook opnieuw in een fase waarbij een bal ook bijna over de lijn ging gaan had ze nog een goede reflex in huis. Regelmatig vonden we de vrije man, alleen de laatste controle was soms net niet goed genoeg. En onze jongens begonnen zich ook te ergeren aan de scheidsrechter. OK hij liep meerdere handsballen voorspelen, hij floot op een gegeven moment niet meer efficiënt maar het is belangrijk blijven te voetballen.
In kwartje 4 hetzelfde spelbeeld, Grasheide dat het spel opeiste en Rijmenam dat het middenveld oversloeg en probeerde hun grote jongen vooraan te bereiken, in de hoop dat hij met een individuele actie een doelpunt zou maken. Rijmenam kreunde maar kraakte niet en toen we Karl in de voorlaatste minuut in een 1 op 1 alleen voor doel kregen floot de scheids een fout van Rik. Bizar. Zodoende een 2 - 2 gelijkspel waar denk ik vooral de tegenstander mee gelukkig mag zijn.
We speelden wisselvallig, zijn we gewoon, we probeerden wel vooral in de 2de helft te combineren en opnieuw hetgeen de laatste tijd opviel kwam terug uit :
* we geven echt heel weinig weg. Stilaan zijn we de minst gepasseerde ploeg uit de reeks. We lopen heel veel dicht en achteraan staan een geolied geheel
* we scoren moeilijk. De tegenstander kent één van onze sterktes met name de snelheid vooraan en stellen zich hiernaar in. Als we er zo niet door geraken moet je dit al combinerend doen. Dit doen we soms nog te weinig.
* we spelen beter tegen ploegen die meevoetballen. Ze laten ook meer voetballen toe, we hebben ook geen speler die met een individuele actie heel het spel kan openleggen.
Persoonlijk vind ik een veldje voor U13 te klein in 8 tegen 8. Persoonlijk denk ik ook als we ons solide geheel achteraan kunnen blijven behouden, ons loopvermogen in het midden en onze snelheid vooraan meer tot zijn recht komt in een 11 tegen 11 wedstrijd we toch een mooi geheel hebben. Maar vooral blijf als COLLECTIEF samen spelen.
Doelpunten : Karl en Mathis
Assists : Karl
Man van de match : Mauro in feite de enigste die de hele match op niveau was.
gr
jurgen
Tegen Rijmenam behaalden we tot op heden onze enigste thuiszege. Anderzijds buitenshuis verloren we nog nooit en vandaag opnieuw geen nederlaag. Alhoewel we zeker de betere ploeg waren was dit toch niet ons topniveau dat we behaalden. Naderhand had iedereen wel een reden hiervoor, vandaag waren er zeker meerdere, een scheids dat het voetbal niet bevorderde, een veld dat op zijn zachtst uit te drukken bijzonder slecht erbij lag(mooi voetballen is hier bijna uitgesloten), een keepster dat op een hoog niveau speelde, maar uiteindelijk is het toch een beetje aan ons zelf te wijten dat we geen 3 - punten pakken, alhoewel dit niet het belangrijkste is in een proces van een ploeg en speler. Persoonlijk kan ik me vinden in dit punt, temeer de mooie uitslagen buitenshuis, het gegeven dat buiten Bonheiden misschien geen enkele ploeg 6 op 6 tegen ons pakt, alsook tot op heden we tegen elke tegenstander die we 2 keer bespeelden we minstens 3 op 6 behaalden. Maar vooral in de 2de helft probeerden we te voetballen, te combineren, het lukte niet altijd maar meermaals zat er wel een goede aanval in. In onze eerste helft waren we dreigend op snelheid maar speelden we te weinig collectief.
Het glas is halfvol of halfleeg. Men kan het negatief, maar ook positief bekijken. In de 2 de helft herschikte hun coach de ploeg waardoor we er op snelheid niet meer door kwamen. In de eerste helft ging dit te makkelijk, maar probeerden we te weinig te combineren. En om het glas halfvol te nemen vergeet niet dat deze ploeg 2 weken geleden met 6 - 1 won van Bonheiden en uit een 3sterren reeks komt, vergeet niet dat we momenteel boven het gemiddelde staan in een 2 sterren reeks.
Kris kwam helftje 1 bekijken en na 25 seconden konden we alleen op de doelman afkomen. We besloten naast. In feite kwam Rijmenam niet veel in het spel voor, maar al bij al combineerden we te slordig en was de opbouw zwak. Er zat veel afval in ons spel. Maar toch kregen we een 4 tal grote kansen bijeen, Mathis werkte er eentje af na een pas van Karl. 0 - 1 na 15 minuten.
In helftje 2 maakte Karl meteen op snelheid de 0 - 2 en scheen de trein vertrokken. Maar binnen de 2 minuten werd het zowaar 2 - 2 nadat we te weinig druk zetten op meerdere posities. Op een bal van Mauro was de bal al dan niet over de lijn, vanuit mijn positie niet, maar toch opnieuw een grote kans. Maar de slordigheid in het spel bleef en vooraan hanteerden we teveel op onze snelheid en te weinig op het samenspel. We maakten verkeerde keuzes. Mauren pareerde nog een bal goed zodat we met een 2 - 2 ruststand effe de kleedkamers introkken.
Ik was niet echt tevreden over ons spel, we hadden de meeste kansen ok, maar de doelpunten waren ook 2 weggevers. We lieten teveel ruimte. Bovendien was het kort gezegd slordig.
In kwartje 3 dat zowaar 19.5 minuten duurde was het spelbeeld Grasheide dat het spel bepaalde en Rijmenam dat in een blok verdedigde. Bij het afpakken van de bal was het richting hun marrokaanse jongen vooraan die groot en sterk was. En zo proberen snel om te schakelen. We combineerden beter dan in de eerste helft, meermaals eindelijk de driehoekjes en meermaals ook een goede mogelijkheid, maar hun doelvrouw was op geen fout te betrappen. Ze kwam op de juiste moment uit, ze pareerde en ook opnieuw in een fase waarbij een bal ook bijna over de lijn ging gaan had ze nog een goede reflex in huis. Regelmatig vonden we de vrije man, alleen de laatste controle was soms net niet goed genoeg. En onze jongens begonnen zich ook te ergeren aan de scheidsrechter. OK hij liep meerdere handsballen voorspelen, hij floot op een gegeven moment niet meer efficiënt maar het is belangrijk blijven te voetballen.
In kwartje 4 hetzelfde spelbeeld, Grasheide dat het spel opeiste en Rijmenam dat het middenveld oversloeg en probeerde hun grote jongen vooraan te bereiken, in de hoop dat hij met een individuele actie een doelpunt zou maken. Rijmenam kreunde maar kraakte niet en toen we Karl in de voorlaatste minuut in een 1 op 1 alleen voor doel kregen floot de scheids een fout van Rik. Bizar. Zodoende een 2 - 2 gelijkspel waar denk ik vooral de tegenstander mee gelukkig mag zijn.
We speelden wisselvallig, zijn we gewoon, we probeerden wel vooral in de 2de helft te combineren en opnieuw hetgeen de laatste tijd opviel kwam terug uit :
* we geven echt heel weinig weg. Stilaan zijn we de minst gepasseerde ploeg uit de reeks. We lopen heel veel dicht en achteraan staan een geolied geheel
* we scoren moeilijk. De tegenstander kent één van onze sterktes met name de snelheid vooraan en stellen zich hiernaar in. Als we er zo niet door geraken moet je dit al combinerend doen. Dit doen we soms nog te weinig.
* we spelen beter tegen ploegen die meevoetballen. Ze laten ook meer voetballen toe, we hebben ook geen speler die met een individuele actie heel het spel kan openleggen.
Persoonlijk vind ik een veldje voor U13 te klein in 8 tegen 8. Persoonlijk denk ik ook als we ons solide geheel achteraan kunnen blijven behouden, ons loopvermogen in het midden en onze snelheid vooraan meer tot zijn recht komt in een 11 tegen 11 wedstrijd we toch een mooi geheel hebben. Maar vooral blijf als COLLECTIEF samen spelen.
Doelpunten : Karl en Mathis
Assists : Karl
Man van de match : Mauro in feite de enigste die de hele match op niveau was.
gr
jurgen
Geen opmerkingen:
Een reactie posten