SV GRASHEIDE - RC MECHELEN 3 - 5
Aan de snelheid van het schrijven van het verslag is het merkbaar dat niet enkel de spelers toe zijn aan een welverdiende rust. De boog moet niet altijd gespannen staan, alhoewel 2 - 3 maand misschien wel iets te lang is en de verdeling met de winterstop misschien beter iets evenwichtiger kan gebeuren. Soit eenmaal de jongens ouder zijn is juni een blok -en studeermaand en komt de rust wel effectief gelegen.
Na nipte winst op de racing, kwamen de U11 racingers waarvan de eerste ploeg nog steeds aan het meestrijden is voor terug naar de amateurklasse te gaan op SV Grasheide spelen. We opteerden het veldje iets groter te maken, zoals we volgend jaar zullen moeten spelen en het zou zeker een goede leerschool zijn tegen een sterke tegenstander. Een tegenstander die op het sterrenniveau waar wij naar toe gaan bijna al zijn wedstrijden won. Een tegenstander met technische vaardigheden en behoorlijk wat duelkracht.
De weersomstandigheden hierover kunnen we kort zijn, heet misschien wel te heet(voor mij toch alleszins). Aangezien de tegenstander geen wissels had vond ik dit toch een voordeel dat we hadden. Hun trainer kwam me wel vertellen dat uitgezonderd 1 speler dit wel hun hele basisploeg was, maw zo goed als hun sterkste opstelling.
De wedstrijd zelf kon niet beter starten na exact 21 seconden stonden we reeds met een doelpuntje voor, de eerste aanval was meteen goed voor een doelpunt. Racing kreeg meteen erna de kans op de gelijkmaker, maar Grasheide reageerde meteen met een opnieuw een goede kans. Toen we eventjes later een goede flankwissel in huis hadden stond zowaar een 2 - 0 voorsprong op het scorebord. Maar na deze dubbele voorsprong begon Mechelen toch een tempo hoger te spelen zonder weliswaar open doelkansen. Maar toen in kwartje 2 een bal door de scheids voor doeltrap werd geblazen was er iemand langs de zijlijn die " corner " riep. Uiteindelijk werd hierdoor een corner gegeven, vanuit mijn positie niet te zien. Gevolg de aansluitingstreffer. Voor mij een totaal ONTERECHT doelpunt. Een scheidsrechter beslist, of dit nu juist of fout is men mag zich nooit laten beïnvloeden wat er langs de zijlijn gezegd wordt. En de persoon in kwestie was zelfs geen coach, men kan dit roepen hiertoe heeft iedereen recht maar op een beslissing moet men dan niet terugkomen, in jeugdwedstrijden als beide trainers bv akkoord gaan met een bepaalde verkeerde beslissing hier kan ik nog inkomen maar geen van beide trainers riepen ook maar iets. Jammer en plots kantelde de wedstrijd ook al diende gezegd dat doelpunt 2 een pareltje was vanuit een halve omhaal trapte een speler nog de kruising in en dit met veel balgevoel. Grasheide moest bekomen maar na de 2 - 3 konden we opnieuw een mooie aanval op de mat brengen en stond er een billijk gelijkspel met name 3 - 3 als tussenstand op het scorebord.
Het was vooral belangrijk voldoende te drinken en de bal het werk te laten doen maar in kwartje 3 moesten we de wet van de sterkste ondergaan. Mechelen speelde sterker en onze jongens dienden achter de bal te lopen, de looplijnen werden logisch ook groter. Mechelse scoorde de 3 - 4 en bij doelpunt 5 was er opnieuw opwinding. De bal ging al dan niet over de lijn waaruit Mechelen nog een doelpunt scoorde. De tegenstander was zo fair om te melden dat ze ook dachten dat deze over de lijn was, ikzelf wilde hierover liever geen standpunt innemen temeer ik totaal niet 100% zeker was. Voor mij een TERECHT doelpunt, aangezien de scheids niet voor buiten blies. Bovendien is dit heel moeilijk te zien, in het echt heb je een streep en moet de bal volledig voorbij de buitenste streep zijn, daarenboven staan de potjes ook niet allemaal op dezelfde lijn. Ik denk dat niemand van alle aanwezigen met 200% zekerheid de juistheid hiervan kon zeggen en de scheids maakt de beslissing dat hij niet over was, we moeten er ons dan ook bij neerleggen. En zoals gezegd je kan proberen dit aan te vechten maar uiteindelijk wat maakt dit uit, tegen Bevel bij een voorsprong heb ik wel effe geroepen, blies de scheids hierdoor ik weet het niet, hun coach vond het toen ook achter de lijn en dan is er uiteraard geen discussie, hier had ik eerder het gevoel dat de tegenstander door de voorheen beschreven fase vertelde dat het over de lijn was want ze stonden er echt wel ver van af. Men gaat al eens iets in je voordeel fluiten maar ook eens in je nadeel, dit zal je nooit kunnen vermijden en de authenticiteit gaat weg als je met videorefs werkt en dan heb je weer andere discussies. Of je kan als ouders het slechte voorbeeld geven zoals op de jeugdcup in Denderleeuw en op elkanders vuist gaan. Soms vraag ik me af waar men mee bezig is, een scheids is ook maar een mens en men zou moeten tevreden zijn dat mensen zich belangeloos opofferen om dit te doen. En iedereen maakt fouten, deze fouten mogen op een beleefde manier aangehaald worden maar het moet wel sportief blijven.
Op naar kwartje 4 waar het vermeende onrecht van dit doelpunt in enkelen hun ogen stond af te lezen. Je zag dat de spelers duidelijk een andere visie hadden, taak was om dit van zich af te zetten. En hierin slaagden we ook wel, het spel werd vrij evenwichtig en naarmate het einde naderde kregen we de overhand op de wedstrijd terug en ook enkele behoorlijke kansen maar de scherpte ontbrak een beetje. Wat me opviel was dat de corners opnieuw heel scherp getrapt werden, schijnbaar zat de harde bal in Werchter er toch voor iets tussen.
Om eerlijk te zijn ik vond de overwinning van Mechelen terecht, vooral in de duels waren ze sterker en ook nog iets technischer. Dit is zeker geen schande jongens, we werden nooit weggespeeld alhoewel we het moeilijk kregen in kwartje 2 + 3.
Geniet van jullie vakantie en rustperiode, probeer af en toe eens aan de werkpunten te denken en tot augustus.
Cesar merci voor de arbitrage ook aan iedereen trouwens die wedstrijden floot dit seizoen enkel maar respect!!!. Als dank kreeg je de hoofdrol in dit verslag toebedeeld)))
jurgen
Aan de snelheid van het schrijven van het verslag is het merkbaar dat niet enkel de spelers toe zijn aan een welverdiende rust. De boog moet niet altijd gespannen staan, alhoewel 2 - 3 maand misschien wel iets te lang is en de verdeling met de winterstop misschien beter iets evenwichtiger kan gebeuren. Soit eenmaal de jongens ouder zijn is juni een blok -en studeermaand en komt de rust wel effectief gelegen.
Na nipte winst op de racing, kwamen de U11 racingers waarvan de eerste ploeg nog steeds aan het meestrijden is voor terug naar de amateurklasse te gaan op SV Grasheide spelen. We opteerden het veldje iets groter te maken, zoals we volgend jaar zullen moeten spelen en het zou zeker een goede leerschool zijn tegen een sterke tegenstander. Een tegenstander die op het sterrenniveau waar wij naar toe gaan bijna al zijn wedstrijden won. Een tegenstander met technische vaardigheden en behoorlijk wat duelkracht.
De weersomstandigheden hierover kunnen we kort zijn, heet misschien wel te heet(voor mij toch alleszins). Aangezien de tegenstander geen wissels had vond ik dit toch een voordeel dat we hadden. Hun trainer kwam me wel vertellen dat uitgezonderd 1 speler dit wel hun hele basisploeg was, maw zo goed als hun sterkste opstelling.
De wedstrijd zelf kon niet beter starten na exact 21 seconden stonden we reeds met een doelpuntje voor, de eerste aanval was meteen goed voor een doelpunt. Racing kreeg meteen erna de kans op de gelijkmaker, maar Grasheide reageerde meteen met een opnieuw een goede kans. Toen we eventjes later een goede flankwissel in huis hadden stond zowaar een 2 - 0 voorsprong op het scorebord. Maar na deze dubbele voorsprong begon Mechelen toch een tempo hoger te spelen zonder weliswaar open doelkansen. Maar toen in kwartje 2 een bal door de scheids voor doeltrap werd geblazen was er iemand langs de zijlijn die " corner " riep. Uiteindelijk werd hierdoor een corner gegeven, vanuit mijn positie niet te zien. Gevolg de aansluitingstreffer. Voor mij een totaal ONTERECHT doelpunt. Een scheidsrechter beslist, of dit nu juist of fout is men mag zich nooit laten beïnvloeden wat er langs de zijlijn gezegd wordt. En de persoon in kwestie was zelfs geen coach, men kan dit roepen hiertoe heeft iedereen recht maar op een beslissing moet men dan niet terugkomen, in jeugdwedstrijden als beide trainers bv akkoord gaan met een bepaalde verkeerde beslissing hier kan ik nog inkomen maar geen van beide trainers riepen ook maar iets. Jammer en plots kantelde de wedstrijd ook al diende gezegd dat doelpunt 2 een pareltje was vanuit een halve omhaal trapte een speler nog de kruising in en dit met veel balgevoel. Grasheide moest bekomen maar na de 2 - 3 konden we opnieuw een mooie aanval op de mat brengen en stond er een billijk gelijkspel met name 3 - 3 als tussenstand op het scorebord.
Het was vooral belangrijk voldoende te drinken en de bal het werk te laten doen maar in kwartje 3 moesten we de wet van de sterkste ondergaan. Mechelen speelde sterker en onze jongens dienden achter de bal te lopen, de looplijnen werden logisch ook groter. Mechelse scoorde de 3 - 4 en bij doelpunt 5 was er opnieuw opwinding. De bal ging al dan niet over de lijn waaruit Mechelen nog een doelpunt scoorde. De tegenstander was zo fair om te melden dat ze ook dachten dat deze over de lijn was, ikzelf wilde hierover liever geen standpunt innemen temeer ik totaal niet 100% zeker was. Voor mij een TERECHT doelpunt, aangezien de scheids niet voor buiten blies. Bovendien is dit heel moeilijk te zien, in het echt heb je een streep en moet de bal volledig voorbij de buitenste streep zijn, daarenboven staan de potjes ook niet allemaal op dezelfde lijn. Ik denk dat niemand van alle aanwezigen met 200% zekerheid de juistheid hiervan kon zeggen en de scheids maakt de beslissing dat hij niet over was, we moeten er ons dan ook bij neerleggen. En zoals gezegd je kan proberen dit aan te vechten maar uiteindelijk wat maakt dit uit, tegen Bevel bij een voorsprong heb ik wel effe geroepen, blies de scheids hierdoor ik weet het niet, hun coach vond het toen ook achter de lijn en dan is er uiteraard geen discussie, hier had ik eerder het gevoel dat de tegenstander door de voorheen beschreven fase vertelde dat het over de lijn was want ze stonden er echt wel ver van af. Men gaat al eens iets in je voordeel fluiten maar ook eens in je nadeel, dit zal je nooit kunnen vermijden en de authenticiteit gaat weg als je met videorefs werkt en dan heb je weer andere discussies. Of je kan als ouders het slechte voorbeeld geven zoals op de jeugdcup in Denderleeuw en op elkanders vuist gaan. Soms vraag ik me af waar men mee bezig is, een scheids is ook maar een mens en men zou moeten tevreden zijn dat mensen zich belangeloos opofferen om dit te doen. En iedereen maakt fouten, deze fouten mogen op een beleefde manier aangehaald worden maar het moet wel sportief blijven.
Op naar kwartje 4 waar het vermeende onrecht van dit doelpunt in enkelen hun ogen stond af te lezen. Je zag dat de spelers duidelijk een andere visie hadden, taak was om dit van zich af te zetten. En hierin slaagden we ook wel, het spel werd vrij evenwichtig en naarmate het einde naderde kregen we de overhand op de wedstrijd terug en ook enkele behoorlijke kansen maar de scherpte ontbrak een beetje. Wat me opviel was dat de corners opnieuw heel scherp getrapt werden, schijnbaar zat de harde bal in Werchter er toch voor iets tussen.
Om eerlijk te zijn ik vond de overwinning van Mechelen terecht, vooral in de duels waren ze sterker en ook nog iets technischer. Dit is zeker geen schande jongens, we werden nooit weggespeeld alhoewel we het moeilijk kregen in kwartje 2 + 3.
Geniet van jullie vakantie en rustperiode, probeer af en toe eens aan de werkpunten te denken en tot augustus.
Cesar merci voor de arbitrage ook aan iedereen trouwens die wedstrijden floot dit seizoen enkel maar respect!!!. Als dank kreeg je de hoofdrol in dit verslag toebedeeld)))
jurgen
Geen opmerkingen:
Een reactie posten